Bir matematikçi zaman yolculuğunun paradokslar yaratmadığını kanıtladı

 

Zaman yolculuğu, mantıksal tutarsızlıklar olmaksızın, nedensellik ilkesini ihlal etme paradoksları olmaksızın teorik olarak mümkündür. Queensland Üniversitesi'nden bir öğrenci bunu matematiksel modellerle kanıtladı.Öğrenci Germain Tobar, Queensland Üniversitesi'nden bir fizikçi olan Dr. Fabio Costa'nın gözetiminde zamanda yolculuk olasılığını araştırıyor.Klasik dinamiklere göre, bir sistemin belirli bir zamandaki durumunu bilirsek, bize sistemin tüm geçmişini anlatabilir. Tobar, bu ilke, roket fırlatmaktan diğer gezegenlere sıvı akışını simüle etmeye kadar her şeyi yapmamıza izin veriyor. Öğrenci, "Örneğin, yerçekimi kuvveti altına düşen bir nesnenin mevcut konumunu ve hızını bilirsem, nerede olacağını istediğim zaman hesaplayabilirim" dedi. "Einstein'ın genel görelilik teorisi, bir olayın hem geçmişte hem de gelecekte olabileceği - zaman veya zaman yolculuğundaki zincirlerin varlığını teorik olarak dinamikleri alt üst ederek öngörür." Şimdiye kadar Görelilik Teorisini klasik fizikle birleştiren bir teori yoktur. Şu anda fizikçiler her iki teorinin aynı anda doğru olamayacağını savunuyorlar. Ancak, her ikisinin de doğrulandığını görüyoruz.Tobar, hem geleneksel dinamikleri hem de Einstein'ın Görelilik Teorisini birleştirebilen birleşik teorinin, fiziğin Kutsal Kasesi olduğunu yorumladı. Kendi kendime "Zaman yolculuğu matematiksel olarak mümkün mü?" Diye sordum.Tobar ve Dr. Costa, bu olasılığı "hesaplamanın" bir yolunu bulduklarını ve "hesaplamaların bilim için büyüleyici sonuçları olabileceğini" söylüyorlar. Costa, "Bir COVID-19 hastasının virüse yakalanmasını durdurmaya çalışırken zamanda yolculuk yaptığınızı varsayalım," diye açıklıyor. "Ancak, bu kişinin enfeksiyonunu durdurmayı başardıysanız, bu aynı zamanda salgını durdurup geri dönme motivasyonunu da ortadan kaldıracaktır.""Bu bir paradoks - çoğu zaman insanların evrenimizde zaman yolculuğunun olamayacağını düşünmesine neden olan bir tutarsızlık. Bazı fizikçiler bunun mümkün olduğunu, ancak mantıksal olarak kabul edilmesinin zor olduğunu söylüyor çünkü bu, keyfi eylem yapma özgürlüğümüzü etkileyecektir. Bu, zamanda yolculuk yapabileceğimiz anlamına gelir, ancak bir paradoksa yol açacak hiçbir şey yapamayız. "Dedi. Ancak iki araştırmacı, çalışmalarının bu koşullardan hiçbirinin meydana gelmediğini gösterdiğini ve olayların, zaman yolcusunun yaptığı herhangi bir eylemle mantıksal olarak uyumlu hale gelmesinin mümkün olduğunu gösterdiğini iddia ediyor.İki fizikçiye göre, evren uyum sağlayacak, olaylar gelecekte olacaklarla mantıksal olarak uyumlu olacak şekilde ayarlanacak. Açıklanan model, neden ve sonucun birbirlerinden seken bilardo topları ile temsil edildiği basitleştirilmiş bir dünya içerir, ancak yazarlar daha karmaşık insan ortamının da aynı şekilde çalıştığını öne sürmektedir. Tobar, "Koronavirüslü sıfır hasta örneğinde, sıfır hastasının enfekte olmasını engellemeye çalışabilirsiniz, ancak bu şekilde virüsü yakalayıp sıfır hasta olursunuz veya başkası bunu yapar," diye açıklıyor Tobar. Hikayeyi değiştirebilseniz de, bu ancak, herhangi bir paradokstan kaçınarak, hala var olacağınız ve böyle bir yolculuk yapmayı dileyeceğiniz bir şekilde gerçekleşecektir. Araştırmacılar, bir paradoks yaratmaya ne kadar uğraşırsak çalışalım, olayların her zaman nedensellik ilkesini ihlal etmekten kaçınacak şekilde adapte olacağını gösteren birkaç yeni matematiksel süreç keşfettiler. "Keşfettiğimiz matematiksel süreçler aralığı, özgür iradeyle zaman yolculuğunun evrenimizde herhangi bir paradoks olmaksızın mantıksal olarak mümkün olduğunu gösteriyor." Pandemi örneği, potansiyel zaman yolcularının seyahatin çabaya değip değmeyeceğini merak etmesine neden olabilir. Tobar bunu kabul ediyor, ancak değişikliklerin tahmin edilemez olabileceğini söylüyor. "Ne yaparsan yap, bariz olaylar etrafınızda kalibre edilecek. Bu, eylemlerinizden bağımsız olarak, küçük çocuğunuza geri gelip onu durdurma motivasyonu verecek bir pandemi olacağı anlamına gelir. Bir paradoks yaratmaya ne kadar uğraşırsanız çalışın, olaylar her zaman tutarsızlıklardan kaçınmak için adapte olacaktır. IFLScience'dan Stephen Luntz, Fermi paradoksunun bir versiyonunda zamanda yolculuk mümkünse, gelecekten zaman yolcuları neden bizi ziyaret etmedi, diye soruyor. Tobar, "Zaman yolculuğu mantıksal olarak mümkün olsa da, ek kısıtlamalar olabilir." Dedi. "Öte yandan, paradoksa neden olabilecek herhangi bir şey etrafında olaylar düzeltilir, böylece paradoks olmaz, bu yüzden belki birisi gerçekten geri geldi ama anlamadı." Stephen Lunz, komplo teorisyenlerinin ısrar ettiği gibi, perde arkasındaki bir dünya hükümeti tarafından örtülmek yerine, fizik yasalarının gerçeği saklıyor olabileceğini söyledi.Tobar, çalışmalarının zamanda nasıl seyahat edileceği konusunda rehberlik sağlamadığını, ancak yine de başka şekillerde faydalı olabileceğini ekliyor. Genel Görelilik Teorisi ile kuantum mekaniğini birleştirecek olan kuantum kütleçekiminin gelişimi, modern fiziğin Kutsal Kase'sidir. Ve yeni makale doğrudan kuantum yerçekimini bulmaya yardımcı olmamakla birlikte, makalede geliştirilen çeşitli dinamik çerçeveler bu aramaya uygulanabilir.